Fujifilm GFX 50S II et Leica S Typ 006 Comparaison
Le Fujifilm GFX 50S II et le Leica S (Typ 006) sont deux appareils photo numériques, qui ont été révélés au public, respectivement, en September 2021 et September 2012. Le GFX 50S II est un appareil photo à objectif interchangeable sans miroir, tandis que le S Typ 006 est un appareil photo reflex numérique. Les deux caméras sont équipés d'un capteur moyen format. Le Fujifilm a une résolution de 51,1 mégapixels, alors que le Leica fournit 37,5 MP.
Vous trouverez ci-dessous un aperçu des principales caractéristiques des deux caméras comme point de départ de la comparaison.

Prix de la GFX 50S II chez
amazon.com

Prix de la S Typ 006 chez
ebay.com
Au-delà de cet instantané des principales fonctionnalités et caractéristiques, quelles sont les différences entre le Fujifilm GFX 50S II et le Leica S (Typ 006) ? Lequel devriez-vous acheter ? Lisez la suite pour découvrir comment ces deux appareils photo se comparent en ce qui concerne leur taille et d'autres détails.
Corps de la caméra
La taille physique et le poids du Fujifilm GFX 50S II et du Leica S Typ 006 sont illustrés dans le graphique ci-dessous. Les deux caméras sont affichées en fonction de leur taille relative. Toutes les dimensions sont arrondies au millimètre près.



Le tableau suivant répertorie les propriétés physiques les plus importantes des deux caméras ainsi que d'autres modèles de caméras alternatifs.

| Modèle de Caméra |
Caméra Largeur |
Caméra Hauteur |
Caméra Profondeur |
Caméra Poids |
Vie de la Batterie |
Imperméa- bilisation |
Lancement Caméra |
Prix de Lancement |
Prix de Vente |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Fujifilm GFX 50S II | 150 mm | 104 mm | 87 mm | 900 g | 440 | Y | Sep 2021 | US$ 3 999 | amazon.com | |
| 2. | Leica S Typ 006 | 160 mm | 120 mm | 80 mm | 1260 g | .. | Y | Sep 2012 | US$ 21 949 | ebay.com | |
| 3. | Canon R5 | 138 mm | 98 mm | 88 mm | 738 g | 320 | Y | Jul 2020 | US$ 3 899 | amazon.com | |
| 4. | Canon R5 C | 142 mm | 101 mm | 111 mm | 770 g | 320 | Y | Jan 2022 | US$ 4 499 | amazon.com | |
| 5. | Fujifilm GFX 50R | 161 mm | 97 mm | 66 mm | 775 g | 400 | Y | Sep 2018 | US$ 4 499 | ebay.com | |
| 6. | Fujifilm GFX 50S | 148 mm | 94 mm | 91 mm | 740 g | 400 | Y | Sep 2016 | US$ 6 499 | ebay.com | |
| 7. | Fujifilm GFX 100 II | 152 mm | 117 mm | 99 mm | 1030 g | 540 | Y | Sep 2023 | US$ 7 499 | amazon.com | |
| 8. | Fujifilm GFX 100S | 150 mm | 104 mm | 87 mm | 900 g | 460 | Y | Jan 2021 | US$ 5 999 | amazon.com | |
| 9. | Leica M Typ 240 | 139 mm | 80 mm | 42 mm | 680 g | 500 | Y | Sep 2012 | US$ 6 949 | ebay.com | |
| 10. | Leica S2 | 160 mm | 120 mm | 80 mm | 1410 g | .. | Y | Sep 2008 | US$ 22 999 | ebay.com | |
| 11. | Leica S3 | 160 mm | 120 mm | 80 mm | 1260 g | .. | Y | Sep 2018 | US$ 18 999 | ebay.com | |
| 12. | Leica S-E Typ 006 | 160 mm | 120 mm | 80 mm | 1260 g | .. | Y | Sep 2014 | US$ 16 599 | ebay.com | |
| 13. | Leica S Typ 007 | 160 mm | 120 mm | 80 mm | 1260 g | .. | Y | Sep 2014 | US$ 24 499 | ebay.com | |
| 14. | Nikon Z8 | 144 mm | 119 mm | 83 mm | 910 g | 340 | Y | May 2023 | US$ 3 999 | amazon.com | |
| 15. | Panasonic S1R | 149 mm | 110 mm | 97 mm | 1016 g | 380 | Y | Feb 2019 | US$ 3 699 | ebay.com | |
| 16. | Sony A1 | 129 mm | 97 mm | 81 mm | 737 g | 530 | Y | Jan 2021 | US$ 6 499 | amazon.com | |
| 17. | Sony A7R V | 131 mm | 97 mm | 82 mm | 723 g | 530 | Y | Oct 2022 | US$ 3 899 | amazon.com | |
| Note : Les mesures et les prix n'incluent pas les pièces facilement détachables, telles que les objectifs interchangeables ou les viseurs en option. | |||||||||||
Comparaison des fonctionnalités
Si vous souhaitez savoir comment les deux caméras se comparent en ce qui concerne leurs capteurs d'image, leurs fonctionnalités et leurs connexions et comment elles sont évaluées par des experts, veuillez continuer en cliquant sur le bouton ci-dessous (en anglais).
Autres Comparaisons
Au cas où vous souhaitez voir comment d'autres caméras se comparent, faites simplement une sélection correspondante dans les champs de recherche ci-dessous.

